Аналіз політичної економії та конфліктної чутливості (PECSA) місцевого врядування та тендерних процесів
Аналіз політичної економії та конфліктної чутливості систем місцевого врядування і практик публічних закупівель у постконфліктній Україні. Аналіз забезпечує доказову базу для інклюзивного та конфліктно-чутливого планування відновлення на місцевому рівні.
Всеукраїнський
Цілі проєкту:
- Оцінити політичні, інституційні, соціально-економічні та конфліктні обмеження, що впливають на розробку і реалізацію місцевих планів відновлення громад.
- Дослідити вплив динаміки влади та конфліктних факторів на процеси місцевого врядування і публічних закупівель.
- Проаналізувати тендерні процеси для об'єктів соціальної інфраструктури на предмет справедливості, прозорості та корупційних ризиків.
- Скласти карту акторів — органів влади, ГО, приватного сектору та донорів — і їхнього впливу на результати відновлення.
- Розробити практичні рекомендації щодо інклюзивного планування відновлення, прозорості закупівель і зміцнення соціальної згуртованості.
Про проєкт:
Ефективне відновлення України на місцевому рівні залежить від розуміння складних політичних, інституційних та соціальних динамік, що формують рішення у громадах. Проєкт заповнює цю прогалину через комплексний польовий аналіз, що поєднує інструменти політичної економії з підходами конфліктної чутливості, адаптованими до українського контексту.
«ТоП» відповідає за розробку методології дослідження, проведення польових робіт, синтез інсайтів від органів влади, громадянського суспільства та приватного сектору, а також валідацію результатів із партнерами проєкту.
Аналіз охоплює приховані та неформальні структури влади, що впливають на планування відновлення; ризики виключення вразливих груп, зокрема жіночих ГО; спроможність і доброчесність місцевих підрядників; потенціал партисипаторного планування для зміцнення соціальної згуртованості; а також тенденції, що можуть вплинути на результати відновлення.
Проєкт аналізує тендерні процеси для малих і середніх проєктів соціальної інфраструктури — шкіл, амбулаторій, громадських центрів — з точки зору справедливості, прозорості та корупційних ризиків. Окремо досліджується вплив децентралізації на реалізацію місцевих планів відновлення у вибраних регіонах.